Gulf News: “The Abu Dhabi Tourism Authority says that tourism in the capital city has not been severely affected by the credit crunch, with the impact limited to a seven per cent decline in hotel guests in the last three months”
Tourism in Abu Dhabi? I have never heard of anyone going to Abu Dhabi for tourism. Not now, and now before. Perhaps in 2015 when the Louvre and other projects are complete. But I think Europeans would still prefer Paris if their sole destination is the Louvre.
It’s like saying Zimbabwe has not seen its tourism affected by the global crisis. I actually dare and predict that there is ZERO change in number of tourists arriving in Harare between Q3 and Q4 of 2008. So Zimbabwe is doing great. Never mind that the number of tourists is not more than 1 ….
Sunday 22 February 2009
Thursday 12 February 2009
مروان بن غليظة: لم اتسلم شخصيا أبة رسالة من هذا النوع
نقلا عن جريدة البيان الإماراتية بتاريخ يوم الخميس 12 فبراير 2009
"نفت مؤسسة التنظيم العقاري استلامها رسالة موقعة من 300 مستثمر عقاري ومحامين ومطورين عقاريين عبروا فيها عن قلقهم على استثماراتهم العقارية في الامارة. وطالبوا فيها المؤسسة بالتدخل الفوري قبل وصول السوق إلى مرحلة (انهيار الأسعار) على حد وصف موقع زاويا داو جونز الذي نقل الخبر متهماً رئيس المؤسسة بعدم الرد أو التعليق على الموضوع.
وقال المهندس مروان بن غليطة الرئيس التنفيذي للمؤسسة في تصريحات ل(البيان): هذه الأنباء غير صحيحة على الإطلاق إذ لم أتسلم شخصياً أية رسالة من هذا النوع كما لم أتلق أي اتصال من هذا الموقع الإخباري أو غيره"
انتهى النقل
تعليقي: بغض النظر عن المشاكل العقارية في دبي وعن صحة استلام المؤسسة أو عدمه للرسالة المعنية، فإنه من غير المعقول أن يظن السيد مروان بن غليظة إنه يمثل نفسه فقط وليس مؤسسة التنظيم العقاري. فالرئيس التنفيذي لأي شركة يمثل الشركة بأكملها، وأي خطأ ينتج من الشركة يتحمله الرئيس التنفيذي إن كان عالما أو غير عالم بالأمر. وهذا ينطبق على السيد مروان. فإن لم يستلم المهندس الرسالة المعنية "شخصيا" فإن ذلك لا يمنع أن الرسالة وصلت للمؤسسة. فلنفرض بأن الرسالة فعلا وصلت للمؤسسة، ولكن لأسباب فنية أو سياسية أو اقتصادية، لم يتم تسليمها للرئيس التنفيذي. فإن حدث ذلك، فإن السيد مروان مقصر في عمله، اذ لا يعلم ما يجري في شركته التي يديرها، مما يستوجب عزله من منصبه والإعتماد على أشخاص أكثر كفؤا.
عدم وصول الرسالة "شخصيا" إليك لا يعطيك الحصانة من المسائلة.
"نفت مؤسسة التنظيم العقاري استلامها رسالة موقعة من 300 مستثمر عقاري ومحامين ومطورين عقاريين عبروا فيها عن قلقهم على استثماراتهم العقارية في الامارة. وطالبوا فيها المؤسسة بالتدخل الفوري قبل وصول السوق إلى مرحلة (انهيار الأسعار) على حد وصف موقع زاويا داو جونز الذي نقل الخبر متهماً رئيس المؤسسة بعدم الرد أو التعليق على الموضوع.
وقال المهندس مروان بن غليطة الرئيس التنفيذي للمؤسسة في تصريحات ل(البيان): هذه الأنباء غير صحيحة على الإطلاق إذ لم أتسلم شخصياً أية رسالة من هذا النوع كما لم أتلق أي اتصال من هذا الموقع الإخباري أو غيره"
انتهى النقل
تعليقي: بغض النظر عن المشاكل العقارية في دبي وعن صحة استلام المؤسسة أو عدمه للرسالة المعنية، فإنه من غير المعقول أن يظن السيد مروان بن غليظة إنه يمثل نفسه فقط وليس مؤسسة التنظيم العقاري. فالرئيس التنفيذي لأي شركة يمثل الشركة بأكملها، وأي خطأ ينتج من الشركة يتحمله الرئيس التنفيذي إن كان عالما أو غير عالم بالأمر. وهذا ينطبق على السيد مروان. فإن لم يستلم المهندس الرسالة المعنية "شخصيا" فإن ذلك لا يمنع أن الرسالة وصلت للمؤسسة. فلنفرض بأن الرسالة فعلا وصلت للمؤسسة، ولكن لأسباب فنية أو سياسية أو اقتصادية، لم يتم تسليمها للرئيس التنفيذي. فإن حدث ذلك، فإن السيد مروان مقصر في عمله، اذ لا يعلم ما يجري في شركته التي يديرها، مما يستوجب عزله من منصبه والإعتماد على أشخاص أكثر كفؤا.
عدم وصول الرسالة "شخصيا" إليك لا يعطيك الحصانة من المسائلة.
Sunday 8 February 2009
ضاحي خلفان يقول والله العظيم إنه جذاب
(جذاب بالخليجي يعني كذاب، أي كثير الكذب)
في مؤتمر صحفي عاجل، نفى رئيس شرطة دبي صحة التقارير الصحفية التي تؤكد أن العديد من الأجانب تركوا سياراتهم بمطارات دبي بعد فصلهم من أعمالهم.
وفي بداية المؤتمر، قال ضاحي خلفان: "والله العظيم أن بنجامين (كاتب المقالة) كذب"
ونعم الرد المفحم
Thursday 5 February 2009
Mitsubishi UFJ gets Qatar Financial Centre approval
In the news, we read that the bank got an approval from the Qatari officials to open an office in Doha. It’s redundant to say “approval” in Bahrain, Qatar, or UAE. These GCC countries are attracting and inviting foreign banks and companies to establish offices or branches in their respective jurisdictions. So why is it an “approval” when the applications are already “pre-approved” and solicited?
I have never heard or read that a foreign bank was refused to operate in any part of these three countries.
Imagine reading that Dubai financial authorities rejected HSBC Bank’s application to open an office? Blasphemy.
Better sentences to use include:
“Qatar Financial Centre invites Mitsubishi UFJ to open an Office”“Qatar Financial Centre gets Mitsubishi UFG’s Approval“
I have never heard or read that a foreign bank was refused to operate in any part of these three countries.
Imagine reading that Dubai financial authorities rejected HSBC Bank’s application to open an office? Blasphemy.
Better sentences to use include:
“Qatar Financial Centre invites Mitsubishi UFJ to open an Office”“Qatar Financial Centre gets Mitsubishi UFG’s Approval“
Subscribe to:
Posts (Atom)